Roulette Online PRO
真人輪盤 · 荷官生活 · 7分鐘

荷官談下注系統

看輪盤最多的人,對系統最沒有信心。以下是他們看到的情況。

簡短答案

荷官每年見到數百名系統玩家,看着每個系統得出同樣的算術結果。他們的看法並非憤世嫉俗,而是基於統計。本文綜合荷官對馬丁格爾、筆記本、幸運號碼和一再回來的玩家的說法。

荷官見過的系統
全都看過
奏效的系統
沒有
最常見
押紅的馬丁格爾
最常見的結局
枱限

荷官一年所見

數萬次旋轉,而玩家當中有數百人在執行自己深信的系統。馬丁格爾策略馬丁格爾每次輸後將賭注加倍的加碼系統。請見策略區了解它能做與不能做的事。閱讀全文 →玩家最容易認出:先下固定注碼,然後翻倍,再望向枱限牌。筆記本玩家記下每個號碼,並押區段轉輪區段轉輪上連續的一段口袋弧線,不同於投注枱面上的一組號碼。閱讀全文 →。幸運號碼玩家押17和自己的生日。打注賭注打注1–12、13–24或25–36,派彩2:1。閱讀全文 →玩家輪流換打。荷官年復一年看着這一切毫無例外地產生總投注額金額總投注額一個場次或期間的全部投注金額,包括重新下注的贏款。也稱 handle、action。閱讀全文 →的2.70%。

樣本數輪盤枱限

談馬丁格爾

「他們先贏一個小時。你看得出他們放鬆下來。然後連輸六次來了,而且總會來,你看着他們望向最高額牌,第一次真正計算。有些人照樣下滿額。有些人重設,從頭再來。有一兩個人離開。我喜歡的是離開的那些。」荷官形容馬丁格爾懸崖,就像飛行員形容天氣:不是意外,而是時間表。

荷官眼中的系統荷官注意到的事結局
押紅的馬丁格爾放鬆一小時;然後望向最高額牌輸掉一輪$630,或靜靜離場
依筆記本下注區段仔細、有條理、有禮貌慢慢輸,和所有人一樣
幸運號碼開心;中獎時給小費和所有人一樣,只是故事比較精彩
輪換打注忙碌;籌碼很多;常常小贏一長串−2單位
兩打加零號自覺聰明;三次贏兩次沒押的那一打
設止蝕的固定下注罕見;平淡;準時離開小輸,有時小贏,準時離開

談筆記本

荷官並不介意。在保養良好的轉輪上,筆記本改變不了任何事,而做記錄的玩家通常比較冷靜。荷官見過筆記本玩家的熱門區段轉冷,筆記本轉而記下另一個新區段,而算術結果紋絲不動。一位荷官的看法(大意):筆記本是一種專注的方式,專注令人愉快,而代價一樣。

談幸運號碼

十七是全世界每個轉輪上最多人押的號碼,因為它位於投注枱面設備投注枱面賭枱上印製的下注格。也稱 table、felt、cloth。閱讀全文 →中央,也因為一部電影。荷官知道它和其他號碼一樣,只有1/37的時間會開出,也知道押17的玩家是賭枱上最快樂的人,因為單號賭注單號單一號碼,派彩35:1。閱讀全文 →中獎是難忘的一刻,單號未中卻不算甚麼。荷官按35:1派彩,然後聽玩家講為何選17。那故事總是很精彩。

談去而復返的玩家

荷官擔心的是他們。不是押$5紅賭注紅押18個紅色號碼的等額賠付注。法文:rouge。閱讀全文 →一小時就離開的常客,而是兌換籌碼賭枱兌換籌碼在賭枱以現金換取籌碼。應在兩次旋轉之間進行,現金放在枱面上而非交到荷官手中。閱讀全文 →額已經翻倍、又在解釋系統、說自己「差不多收支平衡」的人。受監管市場會培訓荷官識別這種情況並通知賭枱區;較好的賭場會採取行動。荷官是負責任博彩的第一道防線,多數人都認真看待,因為他們看過算術,知道結局如何。

荷官被問到的問題,按頻率排列(綜合)
「今晚甚麼最熱?」
不停有人問
「馬丁格爾有效嗎?」
每更
「你能瞄準嗎?」
大多數更
「轉輪有偏差嗎?」
每周
「莊家優勢是多少?」
很少
05不停有人問
最後一個問題是唯一有實用答案的,卻幾乎沒有人問。
荷官留意到兌換籌碼額已經翻倍的玩家,悄悄通知賭枱區。

樓面主管的觀點

荷官的共識

沒有人能坐在玩家位置上擊敗轉輪。系統改變的是這個晚上,而不是代價。表現最好的玩家,是坐下前已決定花多少、然後就花那麼多的人。莊家優勢數學莊家優勢賭場平均保留每筆注碼的比例:歐式輪盤為2.70%。閱讀全文 →是2.70%,幾乎沒有人問,卻是賭枱上唯一重要的數字。

問題

荷官看過系統奏效嗎?

他們見過每種系統贏一段時間,卻從未見過任何系統在一整年裏贏錢。

若轉輪有偏差,荷官會告訴我嗎?

他們會告訴賭枱區,而那個轉輪在你下一個場次前就會被撤下。

荷官希望玩家知道甚麼?

莊家優勢、節奏,以及如何準時離開。

漫畫點綴

看輪盤最多的人,最不相信它。

看輪盤最多的人,最不相信它。

來源

  1. UK Gambling Commission. Remote gambling and software technical standards. 現行版本。
  2. Wykes, A. The Complete Illustrated Guide to Gambling. Doubleday,1964。
  3. Thorp, E. O. “Optimal gambling systems for favorable games.” Review of the International Statistical Institute 37(3),1969。
審閱於2026-09-28模型:歐式、單零方法論 ↗來源 ↗